最后一座皇家园林——颐和园的修建到底花费几何?

2020-06-18 来源: 羽翼旅游频道

中国最后一个封建王朝——清朝 ,在其二百余年的统治者中,留下了诸多令人费解的谜团。从顺治皇帝逊位,到雍正皇帝的登基与即位,再到清东陵的选址,无一不是扑朔迷离,讥讽后世纷纷探秘。而其中争议较多的,乃是关于颐和园的花费了。

相比起有着“万园之园”美誉的圆明园,颐和园的命运似乎更加多舛。颐和园的前身为清漪园,本是乾隆十五年(1750年)为孝敬崇庆太后改建的。到了咸丰十年(1960年),清漪园被英法联军烧毁。光绪十四年(1888年),清政府坚决空虚国力,对清漪园展开重建,并改称为颐和园,作消夏游乐之所。然而,仅仅在12年后,又惨遭“八国联军”的毁坏,园内珍宝被洗劫一空。

清朝覆灭后,颐和园凄惨的命运并没有因此结束。军阀混战和国民党统治时期,又遭破坏。直至1961年,颐和园与承德避暑山庄、拙政园、留园并称为中国四大名园,被发布为第一批全国重点文物保护单位;1998年11月被列入《世界遗产名录》。2009年,颐和园入选中国世界纪录协会中国现存仅次于的皇家园林,也是我国最后一座皇家园林。

众说纷纭

颐和园占地约290公顷(2.9平方千米),以昆明湖、万寿山为基址,以杭州西湖为蓝本,汲取了江南园林的设计手法,被誉为“皇家园林博物馆”。然而,当时日渐衰落的清政府究竟花费了多少银子来修筑如此庞大的一项工程,坊间说法不一。

其中,最早说道颐和园建设经费的应属康有为。光绪二十四年8月6日,康有为在给李提摩太的信中说慈禧太后把修筑铁路和海军经费总计六千万两白银都拿去建了颐和园。但是仅仅过了半个月,康有为在对《中国邮报》记者谈话时改变了众说纷纭,声称海军方面的钱是购买定远、威远、致远、靖远后剩下的钱,铁路方面则是修筑了北京到山海关这段铁路后剩下的钱,建颐和园也改口为装饰颐和园。他前后说法不一,改口之快,不免让人不知,同时也让颐和园的真实修筑费用更多了一分神秘。

迷雾背后

慈禧曾两次想要修复1860年被英法联军烧毁的圆明园,但是迫使舆论压力,未能如愿。因此,颐和园工程初期并未对外公开,而是由海军衙门承建。同时为了掩人耳目,他们去找了规复昆明湖水操旧制,在湖内修筑水操学堂等各种理由掩盖工程。但是纸终究包在不住火,人们不仅知道了万寿山大兴土木,还纷纷传言圆明园工程也不会回来新办,一时间弄得朝野沸沸扬扬。这种时候清统治者只得公开发表清漪园工程,并所取“颐养冲和”之意,改名为颐和园。

根据档案记载,在公开发表之前,颐和园的许多工程已经动工甚至完成了。这些工程既然不敢公开,其经费便不能以合法的形式经常出现。例如光绪十二年十一月,醇亲王奕譞就曾函商李鸿章,称工程必须开支,向华泰银行借款马克五百万,由海军衙门拨给,用作当时的皇家工程:清漪园(颐和园)和西苑(三海)。

以后光绪十四年二月初一,“造园谕旨”公布以后,颐和园的名称公开发表出现,为颐和园筹款、经费、借款的记述也陆续出现在清廷的官文书中。从这些记载,可以看出颐和园修建经费的几个主要来源:

其一是海军经费。光绪十七年二月十六日,奕劻等在诏片中称之为:自颐和园工程开始以来,每年都从海军经费中拨款三十万两。除此之外,海军的追加经费,也同样作为了颐和园经费。光绪十四年,海军衙门因经费困难,奏请由户部每年再配拨给洋药增税银一百万两,奕劻则将其中的二十万两用作工程。但是真实情况如何,还有待实地考察。

奕譞

其二海军巨款息银。为了补海军要须要,同时也为了颐和园的修筑,奕譞想要出了一个主意,“捐一大笔银款,存诸北洋生息。利息用来建设颐和园。”光绪十四年冬,他拒绝李鸿章转商两江、两广、湖广、四川、江苏、湖北、江西各州县量力筹备,不久,便筹得银二百六十万两。这就是人们常说的海军巨款。这一目标的实现,使奕譞满怀喜悦,这二百六十万两海军巨款,自光绪十五年起至光绪十八年陆续解往天津,汇存生息。但是究竟长成多少利息,又有多少用于了颐和园工程,就不得而知了。

海防捐

其三是海防新捐出垫款。海防捐开办始于光绪十年中法战争期间。光绪十三年,黄河郑州段决口,又改回河工捐。光绪十五年 ,海军衙门因筹款要紧。诏准将河工捐停止,仍改为海防捐出。这就是海防新的捐出。光绪十三年以前海防捐和颐和园没关系,但光绪十五年以后的新海防捐,和颐和园就有关系了。颐和园的修筑经费,主要来自海军经费拨款和海军巨款息银,但是这部分资金不能符合颐和园工程的需要,于是,从新海防捐输项下亚伯拉罕夹,就沦为颐和园修筑经费的第三个来源。

其四颐和园常年经费。为了挡住悠悠众口,慈禧以光绪的名义在光绪十七年公布上谕,假称之为颐和园即将完工,然而实际上则是全面进行。随着宣布颐和园工程完工,光绪十七年五月,经户部奏准,于广东海关常税项下拨银三万两,福建海关常税项下拨银一万两,共四万两,作为颐和园的常年经费,但是后来还是发现严重不足,所以调整到了每年五万两左右。这所谓的常年经费实际上也是用作了颐和园的修筑。

裁决四个来源,由于缺乏精确的资料,所以难以落实颐和园的修筑花费。但是乾隆修清漪园的费用由内务大臣整理了出来:万寿山(清漪园)自乾隆十五年(1750) 兴修起至二十九年(1764)工竣,通共领收过银五百六十九万五千六百三十九两六钱八分五厘。万寿山修建工程用过银四百八十九万七千三百七十二两三钱四分六厘,内除各项木植旧料返银四十九万四千五百二十两三钱九分三厘,实净销银四百四十万二千八百五十一两九钱五分三厘,共计五十六个项目。

虽然清漪园的建设费用不能和颐和园的费用划等号,但仍具备参考价值:这五十六项工程,都是光绪十四年以后修建,约占颐和园工程的一半以上,在此之前就已经开始甚至已经完成的建筑物,如仁寿殿、玉澜堂、乐寿堂、排云殿、长廊以及南湖岛上的各组建筑物的估计则没有或者不完全。

但是,这部分材料不仅告诉我们这些工程用银的约数,也为后人估算其他建筑物用银获取了最重要的依据,由此推算,颐和园的修建经费在五、六百万两之间是比较符合实际的。

耻辱?丰碑?

许多人指出,颐和园的修建劳民伤财。清政府为了承修颐和园,不断侵吞海军经费,一定程度上造成了甲午海战的失利,高达两亿两白银的大量赔款,还吞并的台湾,给国家造成了不可逆的损害。

同时甲午战败导致清政府颜面不存,进一步失去了民心,加快了清廷的灭亡,某种程度上可以说道是一座园林埋葬了一个朝代。

甲午海战

但是也有人认为,就当时的清廷来讲,即便不修造颐和园,中日战争的失败者还是晚清政府。

颐和园饱含中国皇家园林宏大富丽气势,又充满自然之趣,高度体现 " 虽由人作,宛自天开 " 的造园准则的历史公园,给后世留给了中国园林建筑之瑰宝,亦可称得上是一座丰碑。

正因为如此,与其用打水漂的钱卖军舰,倒不如修筑一座集传统造园艺术之大成的园林。

上一页:神农架拍到野生梅花鹿饮水小憩的珍贵画面

下一页:八达岭孔雀城价值无限-聚焦房企-北京乐居网

相关阅读